здраствуйте .подскажите как выставить на 590 чтобы видео снимал на всю память а не по 40 секунд

Чёт вяло олимпус продвигается. На громадную матрицу 1/2.33 всего 13 мп затолкали. Даёшь 30 Мп. От это будет самое оно , а потом на 1\2. 5 - 50Мп - уххх критизна !
Ещё у кого - то хватает ума эти олики-болики себе приобретать.

да уж - просто нет слов, урод из уродов, качество фоток с такой матрицей небось ваще на 1 из 5, интересно кому это 26 кратное увеличение то нужно((
кароче не смейте брать

ELVIS, я бы не стал так критично заявлять. Сперва надо дождаться обзора и отзывов. Про ультразумы Olympus SP-570 UZ и Canon SX 10 тоже по началу кричали что это ужасно, а потом распробовали и за уши не оттянешь от эитх моделей. Естественно, при такой мелкой матрице придётся чем-то жертвовать, но для любителей поснимать на природе птичек/белочек лучше не найти. Зеркалку не все могут себе позволить.
Меня больше всего интересует, смогли ли улучшить стабилизацию у Оликов по сравнению с прошлыми моделями. Если да, фотик будет шикарный!

Rick / 15-04-2009 10:24 После того, как зеркалки стали стоить меньше 500 долларов, их могут позволить себе те, кто смотрит на ультразумы по 400-600 баков за штуку. Так что ваше утверждение потеряло свою актуальность еще пару лет назад.

Здесь дело втом, что этот фотик уж больно универсален. Тут и макро-съёмка, и сильнейшее приближение, и вспышка - всё в одном. А как вам серийная съёмка до 25 кадров/сек - это ж просто прелесть! Попробуйте превратить зеркалку в такого универсального монстра - это надо купить отдельно к самой тушке ещё и вспышку, стандартный объектив, объектив для макро-съёмки, для дальних расстояний - телеобъектив, я молчу уже про фильтры. Скрлько в сумме? Две, три тыщи баксов или больше? Так что зеркалка со всеми прибамбасами выйдет однозначно дороже. Естественно, никакая ультразумная мыльница не сравнится с зеркалкой по качеству фотографий, но по универсальности и практичности, ультразумам нет альтернативы. Другой вопрос уже в том, что 12.7 мегапикселей на матрице 1/2.33" это не серьёзно. Немного бы доработать эту модель, пусть она будет стоить $450-$500 - и был бы отличнейший "универсал".

Ему бы 6-7Мп и при современной электронике была бы отличная картинка.Да и на такой зум даже со стабом будет снимать сложно.

если хотите универсальность то советую все же кэнон 650, качество у него лучшее из серии мыльниц

Читаю, что 12 Мп много для такой матрицы, а что вам мешает выставить в опциях съемки 3 Мп или чуть больше и получать нормальное качество