Кто нибудь напишите пожалуйста, что за фотоаппарат

Проблема-не устанавливается ПО идущее в комплекте .Для слива фоток его не устанавливать вообще либо удалить .КОДАК обещает эту проблему решить. В первом приближении доволен.Хорошее видео Масса настроек Ручной зум Качественная цветопередача Состояние щенячего восторга В стадии освоения.

Оцениваю по максимуму (сразу не нажал оценку) Был Olympus c60 Есть с чем сравнивать

а в каком магазине (не интернет) мона его помацать?:)

рекомендую. по качеству фотографий Р880 не уступает зеркальному Nikon. отличное макро, цветопередача на высоте. ручные настройки супер (правда, немного хромает ручная фокусировка). баланс белого работает вполне грамотно. фотык легче многих конкурентов. из-недостатков - нерусифицированное меню, софт устанавливается только для скачивания фото на комп, неповоротный ЖК-дисплей, электронный видоискатель, слегка тормознутый, но такая же проблема есть и у Sony и у Fuji.

Задоволений. Гарна кольоропередача, З меню розібратись запросто. Проблеми з кільцем ручного фокусу. Як примусити працювати кляте кільце ще не розібрався. Хоч автоматичне фокусування працює на рівні. Проблема виникла з софтом : Софт ставиться и працює тільки на англійському Windows для російського треба стягувати поновлення , а воно немаленьке 45 МБ. Машинка явно краще Canon S2 Кнопка Favorites не потрібна , принаймі можна було без неї обійтися. В цьому ціновому діапазоні тільки зумери , якщо хочется зумера то можна вибрати зразу з трьох фотоапаратів Canon S3 Kodak P850, Sony H1 . Але Р880 від них покраще. В якості фотографій притензій нема жодних. Основні 3 недоліки :
1) Ручне кільце фокусування
2) Програмне забезпечення
3) Чути звуки камери при фокусуванні.

Не нерусифіковане мені не потрібно звертати уваги: воно просте до неможливості і чимось нагадує зручність телефона нокія. Аберація типу бочка, що проявляється на макрозйомці практично не помітна, з відстані до об"єкту 10 см. При нічній з"ємці помітно дрижання камери в руках, стабілізатора немає.
Камеру можна рекомендувати тим хто займався фотографуванням швидше і відчуває себе в силі самостійно визначати витримку та діафрагму.

Не хилый апаратик, юзаю неделю, первое впачатление все гуд, НО из того что слегда напрягает...
вес и размер... малый зум, отсуствие стабилизатора (хотя при таком зуме он не нужен) ШУМЫ! оч шумит на 200 на 400 лутше не снимать... испортите кадры и настроение:( тормоза.. да не зеркало нучной зум спасает но автоматика конкретно тормозит:( ОЧЕНЬ долго записывает РАВ... софт кривоват и для конвертации этого раВА я не нашел:( одним словом.. нафиг нужно:) ББ иногда ошибается (у кого е ошибатся?) качество фоток гуд но перешарплены явно:) и шумы.. если бы у него матрица поболее стояла то было бы просто СУПЕР.. а так средненько... Панас ф20 полутше будет..

Хороший фотоаппарат, стоит около 15-16тыс.руб. Многофункциональный, недорогой в своем классе, отличный оптический зум.Альтернатива дорогим проф.аппаратам
Недостатки...
ЖК - экран
Цифровой зум
Неруссифицированное меню
Блок питание от сети не входит
Немного раздражает обилие кнопок

Кто может помоч найти инструкцию на фотик Kodak EasyShare P880. А сам фотоаппарат мне пока нравиться правда он у меня неделю тыкаюсь внем как слепой катенок.
Зарание спасибо.

С уважением Сергей