Работал c Canon 20D. Очень резкий, шустрый обьектив. Классное боке.

Отличная резкость на всех диафрагмах, практически полное отсутствие ХА, добротный конструктив. Очень удобен как универсальный оъектив: в макро, предметке, портрете и даже жанре и репортаже при наличии достаточного пространства велеколепен.

Привет, всем! Отзовитесь, кто юзал EF-S 60mm 2.8 + EF 25 II, реально или нет, как качество, если есть, ссылки на фотографии, заранее спасибо!

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1 006 здесь фото

Спасибо, интересные статьи!

Объектив просто замечательный - цвета, резкость. Боке хуже, например, чем у 85-го. Но очень пластичный рисунок, опять же повторюсь, РЕЗКОСТЬ. Насчёт шустрости - не уверен, друг немного тормознутый:)
Сравнивал также с 100-кой макро - 60 больше нравится картинкой и габаритами. По скорости 100-ка выигрывает.
Один раз сдуру продал, теперь мечтаю купить снова) Новый покупать - цена кусается.
Если выбираете между 50 1.4 и этим, выбор очевиден - 60-ка.
Между 60 и 85 1.8, склоняюсь к 85-му ибо художественное боке в портрете.
Если объектив берётся для макро - лучше брать 100 2.8. У 60-ки минимальная дистанция фокусировки начинается чуть ли не с 10 см, что для съёмки нецелесообразно.

Работал c Canon 20D. Очень резкий, шустрый обьектив. Классное боке.

Отличная резкость на всех диафрагмах, практически полное отсутствие ХА, добротный конструктив. Очень удобен как универсальный оъектив: в макро, предметке, портрете и даже жанре и репортаже при наличии достаточного пространства велеколепен.

Привет, всем! Отзовитесь, кто юзал EF-S 60mm 2.8 + EF 25 II, реально или нет, как качество, если есть, ссылки на фотографии, заранее спасибо!